El consejero murciano de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, ha asegurado que si los agricultores cobraran por su producción un 25 por ciento del precio final que pagan por ellos los consumidores, no serían necesarias las ayudas al sector procedentes de la Política Agraria Común (PAC). El consejero ha hecho estas declaraciones durante su intervención ante el pleno de la Asamblea Regional de Murcia, donde ha expuesto que la futura PAC, actualmente en proceso de negociación para su aplicación en el periodo 2014-2020, debería fijar precios justos para los productores, que "no quieren vivir de primas y ayudas, sino de precios adecuados".

Según ha detallado, su Consejería ha mantenido reuniones desde el pasado octubre con agricultores y ganaderos para tratar de mejorar esta política, de la que ha dicho que le preocupa especialmente la financiación, ya que el presupuesto total de la UE destinado a esta partida se reducirá en torno al 12 por ciento.

La Región de Murcia, ha recordado, recibe actualmente unos 200 millones de euros anuales en ayudas procedentes de la PAC, lo que supone un 1,8 por ciento de las ayudas que llegan al conjunto de España, a pesar de que esa comunidad exporta el 28 por ciento de las frutas y hortalizas del país.

También ha criticado otros aspectos de la nueva PAC, como la obligación de que un 30 por ciento de las ayudas se destinen a la denominada "agricultura verde" en lugar de la agricultora productiva, mayoritaria en la región, y ha considerado que la producción de frutas y hortalizas no está suficientemente potenciada, como tampoco lo está la ganadería intensiva, ni las ayudas para la incorporación de jóvenes al sector.

Tampoco se ha mostrado de acuerdo con las estrategias planteadas para la gestión de crisis de precios, fitosanitarias o alimentarias ya que, ha apuntado, son necesarias soluciones más rápidas para los agricultores en estos casos, así como precios de retirada de productos más altos para que puedan hacer frente a estas situaciones.

En el mismo sentido, ha apelado a la necesidad de una mayor simplificación burocrática para facilitar a los profesionales del sector el acceso a las ayudas.

Por el contrario, ha apoyado que por primera vez la PAC incluya una partida dirigida a la investigación, y ha deseado que se destine al impulso de productos alternativos para el control de plagas y de nuevos modelos que aumenten la productividad de los agricultores murcianos y españoles frente a los de terceros países fuera de la UE.

El diputado socialista Manuel Soler ha señalado que "cada vez que se anuncia una nueva PAC, los agricultores se echan a temblar, porque saben que siempre es peor que la anterior", y ha asegurado que la nueva política comunitaria será "muy perjudicial para los agricultores murcianos", que verán mermadas las ayudas al sector.

Además, ha lamentado que el consejero tenga ante la Asamblea "una postura muy reivindicativa, casi de sindicalista" cuando en las instituciones europeas, donde el PP tiene mayoría, no se defienden esas mismas ideas.

En el mismo sentido se ha manifestado el diputado de IU-V, José Antonio Pujante, que ha denunciado "el doble discurso" del PP, que "lo que defiende en la región es diferente a lo que después vota en el Parlamento Europeo".

Para Pujante, es imprescindible la participación activa de los agricultores en la elaboración de estas políticas, así como la "consideración en serio de la agricultura como un sector estratégico" porque garantiza la alimentación de los ciudadanos.

El diputado popular Jesús Cano, en cambio, ha subrayado que su partido ha hecho siempre una "defensa a ultranza de los intereses de los agricultores murcianos" en Europa, por lo que "plantará batalla y luchará" por la modificación de la nueva PAC para convertirla en una política "segura, sostenible, flexible y hecha para velar por los intereses de todos los agricultores".

VIA:

www.agroinformacion.com